《西游記》的故事家喻戶曉,表面上看講的是唐僧取經(jīng)，師徒四人不畏艱險(xiǎn)戰(zhàn)勝困難，終成正果。但細(xì)看此書，里面有違邏輯,

　　前后矛盾的地方實(shí)在是太多了,根本無(wú)法用常理解釋,比如：

　　1.大鬧天宮的孫悟空，怎么在西天路上反而還斗不過(guò)一些妖怪?

　　2.孫悟空的師父那么厲害，怎么就無(wú)緣無(wú)故的消失了？

　　3.唐僧為什么要取經(jīng)?取經(jīng)究竟有什么作用?真的是為了普度眾生？

　　4.孫悟空一個(gè)筋斗就可以把經(jīng)取來(lái)，為什么還要那么麻煩，慢慢走過(guò)去？

　　5.神仙們既然可以長(zhǎng)生不死，為什么一個(gè)個(gè)的還要跑去吃王母娘娘的蟠桃？

　　6.玉皇大帝真的是昏庸無(wú)能嗎？那他又怎么可能成為萬(wàn)神的主宰？

　　7.唐僧是有道高僧轉(zhuǎn)世，為什么卻總是過(guò)不了驚恐之關(guān)？老是被嚇的屁滾尿流？

　　8.妖怪們又是怎么知道吃了唐僧肉可以長(zhǎng)生不老的？難道就沒一個(gè)妖怪產(chǎn)生懷疑嗎？

　　9.妖精抓到唐僧后，總是不急著吃掉，他們?cè)诘仁裁?？難道就沒有一個(gè)急性子搶了就吃的？

　　等等。這么多的矛盾、硬傷，當(dāng)然，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些，作者解釋得了嗎？于是,

　　民間就有這樣一句俗語(yǔ):“看了西游記,說(shuō)話象放屁。”

　　可是,作者吳承恩老先生會(huì)有那么弱智嗎?